[Une électricité I] les Risques électriques, adieux et fermeture

Il me semble mensonge, mais avec celui-ci nous avons atteint la dizaine d'articles dans [l'Électricité I], le bloc introductif aux phénomènes électriques, et la fin du bloc. Je ne veux pas le rendre plus long, mais laisser d'autres sujets pour des blocs postérieurs, par une paire de raisons : d'une part, je ne veux pas vous saturer avec un seul sujet pendant de temps, et nous comptons déjà environ trois mois en parlant d'une électricité sans cesse. De plus, il me passe le même : si j'écris trop sur un seul sujet, je finis par m'ennuyer et la qualité souffre. Finalement, c'est mon idée faire de ces blocs quelque chose de réduit et contenu dans soi même dans le possible, de manière qu'il soit possible de saisir l'un et de le lire d'une ballade sans avoir à lire trop de choses qui ne t'intéressent pas. Dix articles par bloc il me semble approprié à cette fin.

C'est mon intention – bien que le temps que j'ai soit limité, et les énergies plus encore – comme vous savez qui vous avez suivi le bloc depuis le principe, publier ces “unités de connaissance” en forme des monographies, mais j'ai à réviser les images avant de ne pas réviser même et éditer le texte et il est envoyé aux correcteurs habituels. Le problème consiste, il est clair, en ce que ces illustrations à une couleur, bien qu'elles soient voyantes, feraient du libritos l'un peu très cher (les prix d'impression à une couleur sont prohibitifs) … ce qui signifie que le “d'une charge rouge” et “d'une charge verte” il ne fonctionnerait pas dans la version imprimée. Adaptons probablement les illustrations pour échelle de gris et ayons “une charge grise” et “une charge noire” ou “il charge de puntitos” et “il charge des raies”, nous verrons déjà. Bien sûr, nous regarderons le prix qui aurait la version envers toute couleur, mais sûrement soyez unviable; nous vous aurons comme informés. Heureusement, les versions électroniques pourraient continuer d'avoir des images envers une couleur.

Mais, des digressions à part, il ne voulait pas terminer ce bloc d'introduction sans parler brièvement, à la manière d'un appendice, de quelques concepts basiques sur une sécurité électrique et des effets du courant sur le corps humain. Pourquoi est dangereux un courant qui parcourt notre corps ? Est-il vrai que tu peux “reste collé” après t'avoir électrocuté, ou après être sorti jeté ? Quelles mesures de sécurité basiques peuvent se suivre pour minimiser le risque électrique ? Nous consacrerons à tout cela l'entrée d'aujourd'hui, dans laquelle nous n'introduirons pas de nouveau concept mais oui nous mettrons à un fonctionnement les cellules grises et que nous avons appris sur une puissance, une énergie, un voltage, une intensité, une résistance et les autres le long de tout le bloc. Nous allons avec cela.

Il remarque : Comme je dis toujours dans ce type d'articles, je suis physique, non biologiste, de manière que ceux que vous savez plus que je corrigez-moi amoureusement mais sans pitié si je mets la patte dans une chose et ce n'est pas simplement une simplification. Le même je dis sur les sujets pratiques dont les ingénieurs et les techniciens électriques vous savez beaucoup plus que moi.

Avant tout, bien que le danger dépende de quelques variables que nous avons déjà étudiées: pourquoi peuvent sembler dangereux les courants ? Des deux raisons fondamentales, nous avons consacré un article entier du bloc à quelque chose de relatif à la première, et un petit tableau à quelque chose de relatif à la deuxième, à ce que je crois que le raisonnement te semblera familier.

Des brûlures électriques

La première raison est l'effet ubiquiste Joule. Si ton corps est traversé d'un courant, d'une manière inévitable les électrons qui la constituent feront vibrer les atomes de ton corps plus rapide qu'avant gráce aux chocs avec ceux-ci, et cela, elle élèvera, la température de la partie de ton corps traversée du courant. Selon les conditions, cette augmentation de température peut être imperceptible, mais il peut aussi produire les brûlures qui peuvent devenir très graves (je ne veux pas mettre des photos ici parce qu'ils sont terribles, mais tu peux les trouver par le réseau). Bien sûr, si le courant est très petit, le danger va plutôt d'un autre côté – nous parlerons de cela dans un moment – mais tu n'as plus que regarder les nouvelles de personnes électrocutées avec de grands courants pour vérifier les effets terribles du phénomène décrit par le bon Joule. En fait, les unités de brûlés des hôpitaux traitent ce type d'électrocutions.

L'une des différences fondamentales entre les brûlures électriques et les produites, par exemple, par un feu, consiste en ce que l'effet Joule affectionné à tout le parcours du courant, pas seulement à la peau. Si tu touches un fer à repasser très chaud, par exemple, tu peux provoquer des brûlures dans la peau de ta main et, si la température est très grande ou tu ne retires pas la main à temps, ils peuvent arriver à approfondir sous la peau. Mais si un courant te brûle gráce à l'effet Joule, les brûlures se produisent directement dans le tissu, par n'importe où qu'a circulé le courant. Il est plus probable, donc, de souffrir des brûlures internes dans le cas du courant que d'un feu, bien qu'il dépende du type de courant jusqu'à ce qu'un point succède cela ou non.

Je sais qu'il est macabre utiliser ces exemples pour renforcer ce que tu as appris dans la série, mais si tu rappelles l'article précédent sur puissance et énergie, le temps est de plus un facteur fondamental. Si dans ton corps se dissipe une puissance déterminée électrique en forme d'une chaleur (qui est, comme tu te rappelleras, proportionnel au voltage et à l'intensité de courant), l'énergie totale que tu reçois est de plus proportionnelle au moment où le courant circule dans ton corps. D'où le fait que la réponse à la question : “À partir de quel voltage ou intensité peux-tu souffrir des brûlures ?” consistez en ce qu'il dépend. Bien sûr, si tu es soumis à un courant d'énorme intensité et d'un voltage gigantesque, une fraction de seconde pouvoir te faire comme un poulet au four, mais même un courant beaucoup plus modeste, comme celle d'une maison, il peut produire des brûlures s'il traverse nos tissus pendant le temps suffisant.

De manière que le conseil basique relatif à ce point soit d'une caisse : il minimise le temps dans un contact avec tout courant dangereux. Heureusement pour nous, notre corps est efficace dans se retirer d'une forme reflète de ce qui lui cause une douleur, ce qui nous protège jusqu'à un certain point d'une exposition prolongée au courant. Si une fois tu as touché une prise de courant où tu ne dois pas et tu as senti la sensation désagréable (et tu as probablement enlevé la main avant de ne pas te rendre même de compte de ce qui a succédé) tu sais dont je parle. Mais, parfois, il y a un problème additionnel qui évite que tu te retires à temps, et qui est la deuxième raison basique du danger du courant.

Une contraction tétanique

Dans l'article sur un voltage nous avons donné quelques exemples de voltages “de la vie réelle”, entre ceux-ci l'existant dans les sinapsis neuronales de notre corps. Et là notre faiblesse principale réside devant les courants, comme celle de tous les autres animaux : nous mêmes les utilisons pour contrôler notre corps. Naturellement, les brûlures électriques seraient un danger sérieux dans soi même même si nous n'avions pas de connexion biologique avec le courant, mais notre dépendance d'elle suppose un risque additif.

Il imagine par exemple, le cher lecteur patient qui par les hasards du destin – et pour prends ce que tu ne dois pas – tu tiens un câble et, dans un moment donné, un courant parcourt raisonnablement ton corps grande. Un effet est clair : après avoir parcouru ton bras, le tissu se chauffe et des brûlures peuvent se produire. Mais un espace, la douleur résultante du déchargement fait que, grâce à l'arc je reflète, lâche le câble maudit comme si c'était un clou en brûlant seulement … que tu ne peux pas le lâcher. C'est la base de ce mythe (que presque un propre chapitre de Fausseté mériterait) de que quand tu t'électrocutes “tu restes collé” à la fontaine de l'électrocution, ce qui est mensonge cochon.

Tu sais déjà le suffisant pour savoir que c'est un mensonge cochon, certes : l'unique qui pourrait faire que tu restais collé à l'objet qui t'électrocute serait la force de Coulomb, mais cela requerrait que l'objet et tu estuviérais chargés eléctricamente. Cependant, comme nous avons vu à plusieurs reprises, chez un conducteur la charge électrique nette est nulle, il y a un équilibre de droits : ce qu'il passe consiste en ce que celles-ci se déplacent par lui. De manière qu'entre le câble et tu il n'y ait pas de force électrique qui t'attire comme une mouche à un papier de ne pas du tout coller. Mais : qu'est-ce qui succède alors ?

Ce qui succède consiste en ce que ta faiblesse biologique en face du courant te joue mauvaise l'une passée. Dit très mal et bientôt (pardonnez-moi des médecins, les biologistes et similaires), quand tu décides d'ouvrir ou de fermer la main, un signe électrique de grandeur minuscule envoie ton système nerveux central aux muscles des extenseurs ou flexores, selon le cas. Ce signe est transmis à travers des nerfs jusqu'au muscle, et celui-ci répond comme il doit au signe. Mais là elle est, la clé de tout le sujet : le muscle reçoit un signe électrique qui ordonne de contracter lui, ou se relâche s'il n'y a pas tel signe.

Quand ce courant traverse ta main et ton bras après avoir saisi le câble, donc, entre d'autres choses parcourt tes nerfs … et les muscles du bras répondent comme ils sont dessinés : on en contractant soi. Des deux types de muscles (flexores et des extenseurs) les flexores sont assez plus forts, de manière que bien que les deux soient stimulés, la contraction des flexores qui ferment la main soit celle qui gagne par beaucoup. La conséquence consiste en ce que ta main saisit le câble maudit comme si ce lui était la vie dans cela, en maintenant le contact avec la fontaine de tout le problème (et en rallongeant la durée de l'électrocution et le risque de toute espèce, en plus de la possibilité de souffrir des brûlures). Cette contraction musculaire anormale, dénommée une contraction tétanique, c'est un auténntico problème.

“Mais, ne puis-je pas décider d'ouvrir la main et de lâcher le câble, et il est déjà ?”, peux-tu se demander. Puisque la vérité est que pas nécessairement, bien que j'espère que tu n'as jamais à le vérifier. Les signes nerveux que ton cerveau peut envoyer aux muscles qui contrôlent la main une plaisanterie est, comparée à celle qui les stimule originaire de l'extérieur, comme un susurrement à une discothèque. D'où le fait que l'on entend que “tu restes collé” : tu n'es pas frappé, toi même saisis le câble avec toutes tes forces, même bien que cela même puisse te tuer.

Parfois, certes, il peut passer juste le contraire – et cela dépend d'où il passe le courant et de quel type de courant se fréquente – : que les muscles affectés soient fondamentalement les extenseurs, au lieu des flexores. Si cela succède, par exemple, dans les muscles du bras, tu étendras violemment cette extrémité. Si tu touches avec la main un objet électrifié et les extenseurs sont activés de cette façon, tu pousseras l'objet avec une certaine violence. Ce type de contraction a l'avantage évident de que, ou bien tu pousses l'objet loin de toi, ou – si l'objet est fixe – tu te même pousses loin de l'objet, en minimisant le temps d'exposition au courant. Mais, encore une fois, ce n'est pas que l'électricité “ne te repousse” ni rien de pareil : ce sont tes muscles qui produisent l'effet, en jouant le rôle d'une forme incontrôlée.

Le premier conseil relatif à ce point est, par conséquent, le suivant : si tu as à toucher quelque chose et existe un risque de ce que cela quelque chose fait qu'un courant traverse ton corps, rends-le premier de manière que tu ne puisses pas le saisir si on contracte tes muscles. Par exemple, touche-le avec le dos de la main : si tu fermes la main dans un poing, tu ne vas pas quand “est resté collé”, et le danger de maintenir le contact disparaît. Ou, mieux encore, avec le pied ou la jambe, par la raison que nous allons voir ensuite.

Le deuxième conseil te devrait aussi sonner raisonnable : si quelqu'un saisit près de toi évidemment quelque chose de forme involontaire par la contraction tétanique, le ne saisis pas pour l'écarter. D'un côté, il rappelle qu'il tient l'objet avec toutes ses forces, et il n'est pas facile de lâcher à quelqu'un qui fait cela, par beaucoup qui est d'une forme involontaire. D'un autre côté, il est possible que tu restes pingre à lui d'une forme involontaire, d'une scène qui, bien qu'il puisse sonner amusante, est dangereuse pour les deux. Non, ce que tu dois faire dans ce cas, chaque fois qu'il est possible, c'est d'arrêter le flux de courant, en débranchant, en éteignant les interrupteurs (dans un doute, l'interrupteur général de la maison), etc. Y, si ne te reste plus un remède qu'écarter physiquement et par la force à la victime, assure-toi que tu le fais sans saisir rien.

Le cas consiste en ce que la contraction musculaire involontaire, en dehors de créer des légendes urbaines, est dangereuse parce qu'il peut prolonger le contact avec le courant … et par une autre raison encore plus terrible, et la cause principale de mort par électrocution : il peut faire que le coeur arrête de fonctionner comme débit.

Une fibrillation ventriculaire

Le problème, il est clair, c'est que le fait que tu as la main fermée et tu es incapable de l'ouvrir cela peut être un problème, mais il y a des muscles beaucoup plus importants, comme le diaphragme ou le tissu musculaire du coeur, le myocarde. Parce que, bien que ce ne soit pas un régulateur cardiaque technologique tel quel, le "régulateur cardiaque" du coeur, du soi-disant noeud sinusal, il utilise des impulsions électriques … avec ce qu'un courant qui passe par lui contracte le myocarde sans que celui-ci ne puisse se relâcher. Mais il y a plus.

Dans le cas de la main, la contraction et la relaxation est relativement simple : si un courant traverse cette région de ton corps, bien qu'il soit grand, dès qu'il arrête de passer par le tissu nerveux, bien qu'il te coûte au commencement, tu récupères le contrôle des muscles. Mais oui, comme nous verrons tout de suite, si l'intensité est très haute ou dure beaucoup de temps, des dommages neurologiques permanents peuvent se produire même. Mais le danger dans le coeur est beaucoup plus grand, par la complexité de ses cycles de relaxations et de contractions.

Je n'ai pas de connaissance, le temps tu les ni gagnes de me mettre à discuter ici des systoles, diástoles et autres bagatelles, mais je crois que c'est une compréhension simple que l'activité du noeud sinusal comme “du régulateur cardiaque“ est assez complexe, et le rythme de relaxation / contraction de chacune des parties est si compliqué que, comme tu sais bien, sans que tu ne te trouves affecté par aucun accident électrique il est possible que tu aies des problèmes, depuis que tu nais ou avec le temps.

De manière que, après être parcouru par un courant qui contracte les muscles de forme ininterrompue, en cassant le rythme cardiaque normal, et tout de suite laquelle ce un accent courant de circulaire, il est possible qu'ils passent deux choses : l'une, que le noeud sinusal reprend le contrôle sans problèmes et le coeur bat d'une manière normale. Et l'autre, que le chaos résultant se maintient et entre dans ce qu'elle s'appelle fibrillation ventriculaire. Je crains que, arrivé cette extrémité, mes connaissances ne puissent pas beaucoup t'aider: mais l'objectif de ce texte n'est pas celui-là, mais éviter que tu arrives à ce point!

Appliquons la logique, encore une fois, au problème, pour arriver aux conseils pertinents à ce point. Étant donné que, pour qu'il puisse y avoir un danger d'arriver à une fibrillation ventriculaire, il est nécessaire que le courant traverse le noeud sinusal dans le coeur, le conseil est évident, bien que peut-être pas très utile : il essaie d'éviter que le courant traverse ta poitrine.

Qui le fait ou il ne dépend pas de quel est le chemin qui peut suivre à travers de ton corps; il permet qu'il mette deux exemples exagérés. Si tu saisis deux câbles tondus dans lesquels circule un courant de grande intensité, et les électrons passent à travers de toi d'un câble à l'autre, ils le feront à travers d'un bras (et, certes, de la main, ce qu'il peut faire que tu ne peux pas le lâcher), ton thorax et, finalement, l'autre bras et sa main. Cela signifie qu'il est très probable qu'il part du courant traversez le coeur et pouvoir te tuer en un clin d'oeil.

Cependant, si tu étais debout avec un pied sur un câble et l'autre sur le deuxième câble, la plupart de courant monterait par une jambe et baisserait par l'autre, en traversant ton abdomen et en laissant le coeur dans un danger beaucoup plus petit. Je sais déjà que ces exemples sont extrêmes, et que tu ne peux pas normalement contrôler où il va passer le courant: ou tu éviterais qu'il ne passât par aucune partie! Mais il rappelle le conseil de frapper avec le dos de la main : si tu vas toucher quelque chose qui peut être électrifié et tu le fais avec un genou tandis que ton pied touche le sol, la plupart de courant ira d'un genou à pied et tout de suite à un sol, ce qui est beaucoup moins dangereux que le saisir avec une main (ou, pis encore, avec deux).

Des facteurs de risque

Bien que nous pourrions parler de cela beaucoup de temps, une fois compris tout cela et clair devrait rester les articles précédents de quoi dépend fondamentalement le danger d'exposition à un courant dans ton corps. Récapitulons, bien qu'il soit répétitif :

• En premier lieu, de la tension. Si tu rappelles l'article sur une puissance électrique et une énergie et le “fluide doré” qui transportait chaque électron, le voltage détermine basiquement l'énergie dont dispose chacun d'eux pour se déplacer. Par conséquent, la tension décide dans un certain sens jusqu'à où peuvent arriver ces électrons. S'il s'agit d'un très petit voltage, un isolement très simple peut te protéger. S'il s'agit d'un câble de haute tension, même l'air qui l'entoure n'est pas nécessairement suffisant, et les électrons peuvent avoir une assez d'énergie pour traverser l'air et pour atteindre ton corps à une certaine distance du câble.

• En deuxième lieu, de l'intensité. Puisque les effets principaux sur notre corps, les brûlures et la contraction tétanique et la fibrillation, sont essentiellement proportionnels à l'intensité de courant, de grande intensité suppose un risque beaucoup plus grand. Bien sûr, si tu as suivi la série jusqu'à présent tu sais puisqu'une intensité et un voltage sont inextricablement liés à travers de la résistance et la Loi d'Ohm.

• En troisième lieu, du temps d'exposition. Heureusement pour nous – bien qu'il s'échappe de la portée de ce bloc initial – les systèmes électriques modernes, en majeure partie, nous protègent des temps d'exposition prolongés grâce à des déconnexions automatiques quand quelque chose va mal, mais la raison de ce que c'est un facteur de risque devrait aussi être évidente si tu as compris le bloc et le même article.

• Dans le quatrième lieu, de la résistance de ton corps. Bien que d'autres conseils de nos grand-mères, comme, de ne pas dormir dans une pièce avec plantes, ils n'ont pas de base scientifique, de ne pas opérer d'appareils électriques mouillé et avec flaques d'eau dans le sol ce soit un bon conseil; l'un qui peut sauver ta vie, en fait.

• Dans le cinquième lieu, du parcours du courant. Comme nous avons vu, bien que tout courant d'une certaine grandeur ait des effets sur notre corps, n'est pas le même une contraction dans le mollet que dans le myocarde.

Les deux règles d'or

Avant de finir, existes une paire de règles d'or que tu devrais graver au feu dans ton esprit après avoir terminé cette série, si une fois tu vas être dans une situation dans laquelle il peut y avoir des risques électriques … et tu le vas être, parce que c'est inévitable dans l'actuel monde.

Les deux règles basent à l'origine qui me semble utile, en général, comme philosophie de vie, et que j'exprimerais ainsi : Il est plus efficace supposer que tu sois plus bête et ignorant de ce que tu consistes réellement en ce que vice versa, parce que les conséquences de te tromper sont beaucoup moins graves. Mais : comment s'applique ce principe à l'électricité ? Puisque cela, avec deux règles d'or que, étant donné qu'elles sont très sérieuses, il est mieux d'exprimer avec une certaine humeur.

La première règle d'or – Si le risque est possible, tu es dans un danger.

Nous pourrions sonner à cette règle “la règle de l'éducation sexuelle victorienne”. Le sexe, cher enfant, est mauvais : ne le fais pas.

Si tu as suivi ce bloc jusqu'ici, il est probable que tu n'aies jamais appris trop sur une électricité, tout de suite ton ignorance – et le dis-je depuis l'estime à un lecteur d'intelligence pointue et de bon goût comme à toi – continues d'être très grande. Par conséquent, si tu poses de t'emmêler avec un appareil électrique dans lequel tu n'es pas sûr si existe un risque, suppose qu'il existe. Et si tu crois qu'il n'y a aucun risque: espères-tu que tu sais le suffisant pour évaluer ce risque ? Puisque cela.

Je sais déjà que ce conseil est un peu décourageant après dix articles, mais il consiste plus honnête en ce que je peux te donner : il laisse les arrangements électriques pour celui qui sait le suffisant. Mais l'être humain est un animal entêté … d'où le fait qu'il y a la deuxième règle d'or.

La deuxième règle d'or – Si le risque est impossible, tu es dans un danger.

Si tu vas réaliser une réparation ou être dans un contact avec quelque chose où parfois circule un courant (et j'insiste, si ce bloc est ta source d'information principale sur l'électricité tu es un sot en faisant cela), je suppose que tu ailles le faire après avoir déconnecté le pas du courant et non tandis que celle-ci circule dans l'objet. Mais il se rappelle : tu dois supposer, bien que tu sois lecteur Du Tamis, que tu es un être ignorant et stupide, parce que c'est une manière beaucoup plus sûre d'aller par la vie te passer d'un sot que de prêt.

Dès qu'il ne suffit pas que tu t'assures qu'il est impossible, parce que tu peux avoir passé quelque chose par haut par inadvertance, ou tu peux ignorer quelque chose d'essentiel dans ce système qui fait que l'"impossible" se convertit dans “improbable“. C'est pourquoi, défends-toi contre ta propre négligence : assure-toi qu'il est impossible qu'il passe courant deux fois. Il éteint l'interrupteur et coupe le pas du courant dans un interrupteur général; il éteint et de plus débranche; il débranche et de plus coupe l'interrupteur général; il coupe le courant et tout de suite, quand tu seras sûr qu'il ne passe pas de courant, vérifie-le avec un polímetro. En résumé : assure-toi au-delà de toute méfiance que tu n'es pas dans un danger. Et alors, quand tu auras obtenu cela, il se méfie de toi même.

Si tu connais toute personne qui a un contact professionnel avec des circuits électriques, demande-lui si une fois il a souffert d'une bonne crampe. Je suis sûr qu'ils te répondront que oui, et je te demande : si le professionnel n'a pas complètement réussi à se protéger avec succès: quelles sont tes expectatives ?

Puisque cela. Jusqu'au bloc suivant, qui sera après un temps consacré simplement à des articles des séries normales, pour m'oxygéner vous et moi des monographies et pour permettre qu'arrive l'inspiration pour le suivant (des suggestions sont acceptées, comme toujours).